Technische Unterschiede
| Merkmal | MK312-BT (STIM-SYSTEM) | ZC95 MKII |
|---|---|---|
| Kanäle | 2 getrennte Kanäle | 4 vollisolierte Kanäle |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| WLAN | nicht als Kernfunktion gelistet | Ja |
| Audio-Eingang | Ja | Line-In + Mikrofon |
| Integrierte Muster | 18+ laut Produktübersicht | 14 + Audio/Trigger-Optionen |
| Lua-Scripting | nicht gelistet | Ja |
| Externe Trigger | nicht als Kernfunktion gelistet | 2 × 3,5-mm-Stereo-Trigger-Eingang |
Zwei unterschiedliche Konzepte
Das MK312-BT orientiert sich an der klassischen 312-Architektur: zwei Kanäle, direkte Pegelkontrolle und die ET312-Tradition. Der ZC95 MKII ist als moderne Vierkanal-Plattform konzipiert und setzt zusätzlich auf Netzwerkfunktionen und programmierbare Erweiterungen.
Warum vier Kanäle technisch relevant sind
Vier isolierte Kanäle erlauben komplexere Mehrkanal-Setups, ohne dass zwei separate Geräte erforderlich sind. Das ist ein struktureller Unterschied zum klassischen ET312/MK312-Konzept. Für einfache Zwei-Kanal-Szenarien ist diese zusätzliche Hardware dagegen nicht zwingend erforderlich.
Steuerung & Erweiterbarkeit
Beim ZC95 nennt STIM-SYSTEM Bluetooth, WLAN, Web-Remote, Lua-Scripting sowie zwei Trigger-Eingänge. Beim MK312-BT liegt der Schwerpunkt auf Bluetooth und der bewährten 312-Bedienlogik. Welche Architektur passender ist, hängt davon ab, ob Erweiterbarkeit oder klassische Bedienung wichtiger ist.
Beide Systeme bei STIM-SYSTEM
Aktuelle Varianten und Verfügbarkeit direkt im Shop prüfen.